Het Voorlichtingsbureau Margarine, Vetten en Oliën staat kritisch tegenover de smartphone-applicatie Boodschapp. Dit vanwege de ongenuanceerde beoordeling van levensmiddelen waarbij het beoogde doel, om de bewuste keuze gemakkelijker te maken, voorbij wordt gestreefd. Dit heeft het Voorlichtingsbureau in een schriftelijke reactie laten weten aan de makers van Boodschapp, Lab 1111. Ook heeft het Voorlichtingsbureau op zijn website een bericht geplaatst om consumenten hierover te informeren.
Het Voorlichtingsbureau MVO plaatst in zijn reactie een aantal kritische noten bij de methodiek van Boodschapp, toegespitst op de margarine- en vettenproducten. Deze kritiek richt zich o.a. op de manier waarop in Boodschapp de hoeveelheid vet en transvetzuren in producten wordt beoordeeld. Zo geeft Lab 1111 in zijn verantwoordingsdocument weliswaar aan dat vet niet per definitie ongezond is, toch beoordeelt Boodschapp een laag vetgehalte positiever dan een hoog vetgehalte 'omdat het vetpercentage van voeding over het algemeen te hoog is'. Daarnaast krijgt de aanwezigheid van transvetzuren in producten altijd een negatieve beoordeling, ongeacht de hoeveelheid transvetzuren die dit product bevat. Daardoor worden producten met vet hierdoor te vaak onterecht als ongezond neergezet.
De beoordelingsmethode van Boodschapp mist volgens het Voorlichtingsbureau dan ook de nodige nuance, wat de keuze voor een gezonde voeding met goede vetten in de weg staat. Het Voorlichtingsbureau wil dat de app op deze punten wordt aangepast of anders verdwijnt.
Lees hier de gehele reactie van het Voorlichtingsbureau MVO.